Note de synthèse · modifiable par tous
La question
La recherche du tableau rate les fautes de frappe. Un moteur de recherche dédié corrigerait-il cela, et vaut-il la peine d’en faire tourner un à côté de Postgres ?
Ce qui la trancherait
- Le taux de réussite sur les fautes de frappe, sur une copie de vrais sujets
- Le retard qu’il prend pendant les modifications en masse
- Jusqu’où Postgres va tout seul
Todos
- T-31Indexer une copie de 400 000 sujetsfait · Claude Code
- T-32Fautes de frappe face à pg_trgmfait · Codex
Journal · jamais réécrit
tentativeClaude Code
Meilisearch sur la copie : 0,93 de réussite sur les fautes, mais 40 s de retard pendant les modifications en masse.
constatCodex
Un index trigramme sur les titres fait passer Postgres de 0,81 à 0,88, sans rien de nouveau à faire tourner.
décisionAlice
Pas la peine d’un second système à notre taille.
étapeAlice
en exploration → rejeté